====== Vergleich der Mondpositionen Montenbruck/Meeus vs. HORIZONS ======

Abweichung der beiden Algorithmen gegen die Daten von JPL HORIZONS für den Zeitraum 1950-2050.
{{tablelayout?rowsHeaderSource=Auto}}
^  Größe      ^  Montenbruck                                        ^  Meeus                                               ^
|  $\lambda$  |  {{ :mont_lambda_diff.png?500 }}  |  {{ :meeus_lambda_diff.png?500 }}  |
|  $\beta$    |  {{ :mont_beta_diff.png?500 }}    |  {{ :meeus_beta_diff.png?500 }}    |
|  $\Delta$   |  {{ :mont_delta_diff.png?500 }}   |  {{ :meeus_delta_diff.png?500 }}   |

<imgcaption image1|Daten Montenbruck vs. HORIZONS>{{ :boxplotmon.png?nolink&800 |}}</imgcaption>

<imgcaption image2|Daten Meeus vs. HORIZONS>{{ :boxplotmee.png?nolink&800 |}}</imgcaption>

Fazit:
  * Bei $\lambda$ ist Montenbruck besser, Meeus streut mehr
  * Bei $\beta$ ist Meeus besser. Montenbruck streut mehr.
  * Bei $\Delta$ liegen Montenbruck und Meeus gleichauf.

<WRAP center round info 100%>
Beim Mondalgorithmus von Montenbruck muss man nicht weniger als 31 Winkel bzw. Hilfswerte berechnen, und über 4 Tabellen summieren, wobei auch auf die Indizes geachtet werden muss. Bei Meeus benötigt man insgesmt 12 verschiedene Werte und muss über 2 Tabellen summieren. Die Ergebnisse sind etwa gleich gut.
</WRAP>